Jan. 28th, 2009
Как и две другие борины книги - о Тарле и о русских медиевистах - биография Ольденбурга написана блестяще. Он не идеализирует академика, но явно сочувствует ему и пытается понять и оправдать его позицию. Удалось ли? Б-г весть. Коллизия ведь неразрешимая: что предпочтительнее - принципиальность и твердость, доходящие до fiat iustitia, pereat mundus, или путь компромиссов, приводящих к утрате принципов? Ольденбург выбрал второе - сотрудничество с большевиками ради спасения Академии наук. Многие его осуждали, но он был готов поступиться репутацией ради спасения людей, ради сохранения хотя бы минимума научной и культурной деятельности. Это хорошо выразил В.И.Вернадский в письме Ф.И.Родичеву: "Я думаю, что суд истории над С.Ф. будет во многом иной, чем думают современники. Мне всегда вспоминается деятельность некоторых китайских мандаринов при Чингис-хане, спасших китайскую культуру".
Но какое всё же совершили преступление! Казалось бы, столько об этом написано, но не перестаешь поражаться и негодовать...
Приведу две цитаты из книги:
( Read more... )
Но какое всё же совершили преступление! Казалось бы, столько об этом написано, но не перестаешь поражаться и негодовать...
Приведу две цитаты из книги:
( Read more... )