furlus

Я внимательно прочитал афишевский путеводитель по Лондону ( 2-е издание; авторы - Елена Егерева и Петр Фаворов ) - от корки до корки. Ни один другой путеводитель я так тщательно не штудировал. Почему именно этот? Не знаю. Иногда я себе напоминаю гоголевского Петрушку, которому ведь было всё равно, что читать.
Путеводитель очень хорош. Мне вообще нравятся афишевские путеводители, нравится, что они - авторские, что не переводные, а написаны российскими авторами.
Вот и в лондонском есть забавные вещи, вряд ли возможные в западных путеводителях. Например, "фривольности":
( Read more... )Поражают также несколько сомнительные для западного читателя ( а для нашего - полезные! ) рекомендации, как обманом не платить за билет и т.п.: ( Read more... ) А если серьезно - путеводитель бесценный и был он нам огромной подмогой. Единственное странное упущение: среди помещенных там карт районов нет карты Хэмпстеда и Хайгейта ( сейчас уже вышло 3-е, а, возможно, и 4-е издание путеводителя; может, там эта оплошность исправлена ).
Но конечно, не обошлось без ляпов: о церкви Олд-Сент-Панкрас говорится: "Принято считать, что это первая христианская церковь в Англии и основал ее сам Блаженный Августин, посланный папой крестить саксов...". Ну это как если бы в английском путеводителе по Москве было написано после упоминания Ивана Грозного: "Сам Лев Толстой посвятил ему трагедию "Смерть Иоанна Грозного" и роман "Князь Серебряный".
А вообще - пользуйтесь путеводителями "Афиша"! ( Честное слово, они мне за пиар не платили :)) ).

Начну с плохого, чтобы к этому не возвращаться. Во-первых, Лондона я не видел. В самом деле: я не был в музее Виктории и Альберта, не был в галерее Тейт-Модерн и в галерее Саатчи, не был в Хэмпстэде, Ноттиннг-Хилле, Кенсингтонском парке и Риджент-парке, не был в Ист-Энде и Северном Лондоне, не катался на London Eye, не добирался до Гринвича, не был в театре, не видел дома-музея Диккенса и квартиры Шерлока Холмса на Бейкер стрит...
Во-вторых же, неважно себя чувствовал, особенно в первые дни. А на третий день мне стало так плохо - перед глазами всё плыло, сердце болело, слабость неимоверная - , что я всё время повторял про себя название романа Поля Александра и Мориса Ролана...
И тем не менее... Сказать. что Лондон мне понравился - ничего не сказать. Ну конечно, мне в моем возрасте не пристало изменять пристрастиям юности. С 11 лет, когда я поступил во французскую школу, я стал франкофилом, а позже - почитателем латинского гения и вообще Средиземноморья. Британию любил, конечно, прежде всего благодаря двум англичанам - Диккенсу и Конан Дойлю ( оба - Диккенс гениально и Конан Дойль талантливо - дали незабываемые образы Лондона ), и двум шотландцам - Вальтеру Скотту и Стивенсону. Но она всё же была на втором месте.
И однако... Лондон оказался городом, в котором я ощущал себя абсолютно комфортно. Это город, в который хочется возвращаться снова и снова, город праздничный и нарядный - еще и погода была великолепной, всё время светило солнце, так что я не видал лондонских дождей и туманов, город стопроцентно английский и абсолютно космополитический. Да, меня радовало неимоверное количество индийцев, пакистанцев, бангладешцев, африканцев, китайцев и многих, многих других. Я пришел в восторг, когда, наблюдая смену караула в Тауэре, я обнаружил, что один из гвардейцев - в традиционной меховой шапке - оказался африканцем. ( Это в нашем пропитанном расизмом отечестве, еще и претендующем на собирание павшей империи, в президентский полк набирают только лиц со славянской внешностью ).
Викторианский дух не исчез полностью - я вспоминал о нем, любуясь старшеклассниками элитной школы около Вестминстерского аббатства, но викторианство серьезно потеснено, и в этом городе, поражающим своей пестротой: помимо чернокожего гвардейца упомяну трансвеститов, зажигательно певших в традиционном по виду пабе, типичных клерков из Сити рядом с их афро-азиатскими подругами, городе, ставшим символом глобализации, я ощутил присутствие начала, куда более древнего и глубокого, чем наследие шестидесятипятилетней викторианской эпохи - это веселая, старая Англия, которая ведь тоже была дитем если не глобализации, то вселенского смешения: бритты, римляне, англы, саксы и юты, датчане, ставшие французами норманны...
Я идеализирую? Еще бы! Но таким я увидел и почувствовал Лондон. Недостатков не разглядел и писать буду только о хорошем ( о плохом уже написал )...