furlus

Тоже прочитал еще до Нового года, но из-за срочной работы пишу только сейчас. Не произвело впечатления: холодно, зло и не очень убедительно. К тому же еще вот какое соображение. Когда-то Куприн высказал не очень, ИМХО, справедливое суждение: "...Конан-Дойль, заполнивший весь земной шар детективными рассказами, все-таки умещается вместе со своим Шерлоком Холмсом, как в футляр, в небольшое гениальное произведение Э.По - "Преступление в улице Морг". Повторю: не согласен. Признавая гениальность Э.По, всё же замечу, что у Конан Дойла главное - это атмосфера Лондона ( да и провинциальной Англии - в "Собаке Баскервиллей" ): Лондон Конан Дойла такой же эстетический феномен как Лондон Диккенса ( не сравниваю таланты ), и сам образ великого сыщика. А этого не могло быть у Эдгара По.
К чему это я? Хочу перефразировать Куприна: весь "День опричника" умещается как в футляр в потрясающий маленький рассказ Виктора Ерофеева "Попугайчик".