Разум и мифы.
Nov. 24th, 2009 12:13 amРедко смотрю телевизор. А тут посмотрел передачу Архангельского о пакте Молотова-Риббентропа.
Замечательно - умно, трезво, аргументированно, достойно - выступал мой добрый знакомый ( хотя и не близкий приятель, не примазываюсь )директор Госархива Сергей Мироненко. Достаточно убедителен и резок был еще один мой добрый знакомый ( тоже не близкий приятель ) отец Георгий Митрофанов. Страстно выступал Н.К.Сванидзе.
Но всё же в первую очередь Мироненко как серьезный историк и архивист не оставил камня на камне от истерично-патриотических построений a la мадам Нарочницкая и иже с нею.
А оппонент - зам. главреда "Нашего современника" Казинцев, а также выступавшие в записи генерал Махмуд Гареев и Николай Бурляев изливали вонючую мифологическую риторику.
Казалось бы, очевидно, на чьей стороне истина. Но вот беда: рациональные арументы не работают против мифов. Мироненко предлагал привести Казинцеву, к тому же бесстыдно искажавшему позицию оппонентов, хоть один факт в подтверждение своего великодержавного словесного поноса. Куда там! Но боюсь, что для большинства телезрителей, обладающих как раз мифологическим сознанием, Казинцев был убедительнее.
Замечательно - умно, трезво, аргументированно, достойно - выступал мой добрый знакомый ( хотя и не близкий приятель, не примазываюсь )директор Госархива Сергей Мироненко. Достаточно убедителен и резок был еще один мой добрый знакомый ( тоже не близкий приятель ) отец Георгий Митрофанов. Страстно выступал Н.К.Сванидзе.
Но всё же в первую очередь Мироненко как серьезный историк и архивист не оставил камня на камне от истерично-патриотических построений a la мадам Нарочницкая и иже с нею.
А оппонент - зам. главреда "Нашего современника" Казинцев, а также выступавшие в записи генерал Махмуд Гареев и Николай Бурляев изливали вонючую мифологическую риторику.
Казалось бы, очевидно, на чьей стороне истина. Но вот беда: рациональные арументы не работают против мифов. Мироненко предлагал привести Казинцеву, к тому же бесстыдно искажавшему позицию оппонентов, хоть один факт в подтверждение своего великодержавного словесного поноса. Куда там! Но боюсь, что для большинства телезрителей, обладающих как раз мифологическим сознанием, Казинцев был убедительнее.