Милый друг, не переходите на личности, а то совсем опустите наш разгорор до уровня площадной брани. О Вашем слоге и Вашем способе выражения мысли я не хотел бы распространяться. Давайте говорить по делу, а не извиваться ужом, уворачиваясь от неприятного вопроса.
>> Меня интересовал вопрос о том, оправдываете ли Вы ядерную бомбардировку количеством возможных жертв в ходе обычных боевых действий.
>> при такой постановке вопроса - ответ: да что тут "оправдывать"? война
Значит, ядерная бомбардировка оправданна вами. Она сохранила жизни миллионам, а сотни тысяч погубила. Критерий оправданности военной операции для вас заключается в количестве убитых. Скажите мне, насколько нравственен на ваш взгляд подобный подход? Вот вы сидите и решаете - бросить бомбу или не бросить. Вы, как я понимаю, решите бросить бомбу и уничтожите все эти тысячи если не в топках концлагерей, то в топке ядерного взрыва? Ведь рационально же, на ваш взгляд, уничтожить тысячи без шанса на спасение, чем дать погибнуть миллиону. Рационально то оно рационально, но безнравственно, нет?
no subject
>> Меня интересовал вопрос о том, оправдываете ли Вы ядерную бомбардировку количеством возможных жертв в ходе обычных боевых действий.
>> при такой постановке вопроса - ответ: да
что тут "оправдывать"? война
Значит, ядерная бомбардировка оправданна вами. Она сохранила жизни миллионам, а сотни тысяч погубила. Критерий оправданности военной операции для вас заключается в количестве убитых. Скажите мне, насколько нравственен на ваш взгляд подобный подход? Вот вы сидите и решаете - бросить бомбу или не бросить. Вы, как я понимаю, решите бросить бомбу и уничтожите все эти тысячи если не в топках концлагерей, то в топке ядерного взрыва? Ведь рационально же, на ваш взгляд, уничтожить тысячи без шанса на спасение, чем дать погибнуть миллиону. Рационально то оно рационально, но безнравственно, нет?